La seconde relecture par une autre IA

Cette leçon est encore en test : elle s'améliore avec les retours des apprenants. Si quelque chose n'est pas clair, c'est la leçon qu'il faut corriger, pas toi.

À la fin de cette leçon, tu sauras

choisir un second regard : conversation neuve, autre modèle, autre assistant ;
donner au relecteur ce qu’il faut, et pas plus ;
obtenir une liste de problèmes, avec preuves et degré de certitude ;
trancher toi-même chaque point.

Pourquoi ça t’intéresse

Un outil qui a produit un texte ne voit pas toujours ses propres erreurs. Un second regard en trouve d’autres. Mais il en invente aussi parfois, avec la même assurance. La relecture croisée n’est donc pas « la deuxième IA a raison » : c’est une liste de pistes, que tu vérifies à la source avant de décider.

Avant de commencer


Il te faut	Un second regard (une conversation neuve, un autre modèle ou un autre assistant), ton brief et le résultat de la leçon 3, et la consigne de relecture (ressource)
Coût	0 € avec une conversation neuve, ou un second assistant en compte gratuit. Codex est inclus dans les offres de ChatGPT, y compris Free, avec des limites ; pour Free et Go, la page des offres de Codex ne cite que l’appli de bureau (25/10/2026)
Durée	35 minutes
Rappel	Le relecteur reçoit le brief, la source et le résultat : rien de la liste « jamais »

Comprendre en 3 minutes

Trois niveaux de second regard, du plus simple au plus différent :

Second regard	Comment	Différence avec le premier
Une conversation neuve, même outil	Nouvelle conversation sans mémoire (chat incognito ou mémoire coupée, leçon 2), tu colles le brief, la source, le résultat	Pas l’historique de production
Un autre modèle, même outil	Dans Claude Code : une nouvelle séance lancée avec `--model` (par exemple `claude --model sonnet`), ou `/clear` pour repartir de zéro, puis `/model`	Un autre modèle, qui ne fait pas forcément les mêmes erreurs
Un autre assistant	ChatGPT, Claude, Codex… par copier-coller, ou par une intégration réelle (leçon 5)	Souvent un autre éditeur (Claude et Claude Code : Anthropic ; ChatGPT et Codex : OpenAI), donc d’autres modèles

Ce que tu donnes au relecteur : le brief (la commande), la source, et le résultat. Pas la conversation de production, ni les explications du premier outil.

Ce que tu lui demandes : une liste classée, du plus grave au moins grave ; pour chaque point, la preuve (une citation exacte) et la certitude (sûr, probable, à vérifier) ; pas de réécriture ; aucun fichier modifié. La consigne complète est dans la ressource.

Ce que tu fais ensuite : pour chaque point, tu vérifies à la source, puis tu décides : corriger, ignorer (en notant pourquoi), ou en parler à quelqu’un. Un aller-retour, deux au maximum (leçon 7).

Si tu utilises Codex (l’outil d’OpenAI qui lit, modifie et lance du code, inclus dans les offres de ChatGPT) : d’après sa documentation (24/10/2026), sa commande /review relit des changements de code dans un projet et rend une liste de problèmes classés, sans modifier tes fichiers. Elle est faite pour du code, pas pour relire un texte comme l’invitation : pour celle-ci, colle la consigne, le brief, la source et le résultat comme à l’étape 2.

OpenAI publie aussi une extension pour Claude Code, dont la commande /codex:review fait une relecture en lecture seule des changements de ton projet ; elle ne prend pas de consigne personnalisée, et son utilisation compte dans tes limites de Codex.

D’après la page des offres de Codex (25/10/2026), Free et Go donnent accès à Codex dans l’appli de bureau, sous réserve de déploiement ; le terminal, dont se sert l’extension pour Claude Code, et la relecture locale /review n’y sont listés qu’à partir de Plus. La documentation de l’extension dit pourtant « y compris Free » : vérifie avec ton compte.

Faire ensemble

1Étape 1 : Préparer la relecture

Reprends l’exercice du club (leçon 3) : le brief, les notes, et l’invitation obtenue avec le brief. Ouvre la ressource Brief de transmission et consigne de relecture, partie 2.

2Étape 2 : Lancer la relecture

Ouvre un second regard : une conversation neuve, un autre modèle, ou ton second assistant. Colle la consigne de relecture, puis le brief, les notes et l’invitation, chacun avec un titre (« LE BRIEF », « LA SOURCE », « LE RÉSULTAT »).

Lors de notre essai du 24/10/2026, la relecture par une séance neuve de Claude Code, avec un autre modèle (Sonnet), a donné :

un vrai problème, que la séance de production avait recopié sans le voir : « Le 22 novembre est un samedi en 2025, mais un dimanche en 2026 », marqué « à vérifier » ;
un point de forme utile : « Le gras Markdown ne passera pas dans un mail en texte brut » ;
un faux problème : elle soupçonnait l’IA d’avoir créé le fichier de l’invitation, alors que c’était nous. Elle l’avait marqué « à vérifier », à raison.

3Étape 3 : Trancher

Remplis le tableau de la partie 3 de la ressource. Pour l’exercice :

la date : vérifie dans un calendrier. En 2026, le 22 novembre est un dimanche. Décision : demander au club quel jour la salle est vraiment réservée, avant d’envoyer ;
le gras : corriger, si ton mail est en texte simple ;
le fichier : ignorer, parce que tu sais qui l’a créé.

4Étape 4 : Clore

Corrige toi-même le résultat, ou demande une seule correction ciblée à l’outil de production (« Corrige seulement ces deux points : … »). Puis arrête-toi : la relecture a servi.

Faire toi-même

Fais relire le résultat de ta tâche (leçon 3) par un second regard, avec la consigne de relecture.
Vérifie chaque point à la source, et remplis le tableau pour trancher.
Note dans ton journal : le relecteur utilisé, les points vrais, les points faux, et ta décision pour chacun.

Vérifier

C’est réussi si :

le relecteur a reçu le brief, la source et le résultat, et rien d’autre ;
tu as obtenu une liste de problèmes, avec preuves et certitudes, sans réécriture ;
chaque point a été vérifié à la source, puis tranché par toi ;
tu t’es arrêté après un ou deux allers-retours.

Erreurs fréquentes :

appliquer tout ce que dit le relecteur, sans vérifier ;
donner au relecteur la conversation de production : il juge alors les intentions, pas le résultat ;
demander une réécriture complète, et devoir tout relire ;
faire relire la relecture, puis la relecture de la relecture.

Conserver et reprendre

Garde dans ton journal, pour chaque relecture, la liste des points et tes décisions.
Si un relecteur se trompe souvent sur un même type de point, note-le : c’est une information utile pour choisir tes outils (leçon 2).

Pour aller plus loin

facultatif

L’extension de Codex pour Claude Code est publiée par OpenAI : github.com/openai/codex-plugin-cc. Avant de l’installer, applique la méthode du module 7, leçon 6 (provenance, droits, coût), et vérifie ses prérequis : Claude Code (qui n’est pas inclus dans l’offre gratuite de Claude), Node.js 18.18 ou plus, et Codex installé sur ton ordinateur et connecté à un compte ChatGPT ou à une clé de l’API.

Mots nouveaux

4 mots expliqués

Mot	Ce que ça veut dire
Relecture croisée	Faire vérifier le travail d’un outil par un autre regard
Second regard	Une conversation neuve, un autre modèle, ou un autre assistant
Trancher	Décider, point par point, de ce qu’on corrige et de ce qu’on ignore
Lecture seule	Le relecteur lit, mais ne modifie rien

La relecture de l’étape 2 a été jouée réellement avec Claude Code 2.1.310, modèle Sonnet, en lecture seule (rapport de tests, T45). À vérifier : la relecture par Codex et par ChatGPT n’a pas été jouée pour cette leçon.